AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX y 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6900 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (2435MHz vs 1709MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 216.7GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Ventajas de

Menor TDP (120W vs 330W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6900 XTX +469%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr. 2017

Navi II

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

1506 MHz

2435 MHz

Reloj de impulso

1709 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2257 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

216.7GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

10

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

1280

320

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

311.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

82.03 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasa de texturas

136.7 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (mitad)

68.36 GFLOPS

24.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.375 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doble)

136.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GP106

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

GP106-410-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

16 nm

26.8 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

330W

TDP

120W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon X1700 FSC

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4