AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX e 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (2435MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 216.7GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 330W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6900 XTX +469%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2017

Navi II

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2075 MHz

Clock base

1506 MHz

2435 MHz

Boost Clock

1709 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2257 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

216.7GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

80

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

1280

320

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

311.7 GPixel/s

Tasso di pixel

82.03 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

24.93 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GP106

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

GP106-410-A1

RDNA 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

16 nm

26.8 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

330W

TDP

120W

700 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4