AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon RX 7950 XT AMD FireStream 9270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT y 2GB VRAM FireStream 9270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7950 XT Ventajas de

Reloj de impulso3000MHz

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 115.2GB/s)

4576 núcleos de renderizado adicionales

AMD FireStream 9270 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7950 XT +5275%

64.51 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FireStream 9270

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

nov. 2008

Navi III

Generación

FireStream

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

-

3000 MHz

Reloj de impulso

-

2500 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

320bit

Bus de memoria

256bit

800.0GB/s

Ancho de banda

115.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

84

Unidades de cálculo

10

5376

Unidades de sombreado

800

336

TMUs

40

192

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

84

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

576.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

1008 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (doble)

240.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

RV770

Navi 31 XT+

Variante GPU

RV770 XT

RDNA 3.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

57.7 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

160W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

1x DVI

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7950 XT

3

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7950 XT

7

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 560

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs Intel Arc A380

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4