AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon RX 7950 XT AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 115.2GB/s)

4576 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9270 의 장점

낮은 TDP (160W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XT +5275%

64.51 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FireStream 9270

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년11월

Navi III

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

3000 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

256bit

800.0GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

84

컴퓨트 유닛

10

5376

새딩 유닛

800

336

텍스처 매핑 유닛

40

192

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

84

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

576.0 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

1008 GTexel/s

텍스처 속도

30.00 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1200 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

240.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

RV770

Navi 31 XT+

GPU 변형

RV770 XT

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

577 억

트랜지스터

9.56 억

529 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

300W

TDP

160W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1