AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 71% (1677MHz vs 980MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

2752 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Ventajas de

Menor TDP (170W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +421%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM

2.634 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

sept 2013

Vega

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

915 MHz

1677 MHz

Reloj de impulso

980 MHz

945 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1344

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.44 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

109.8 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.634 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

109.8 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

170W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GK104

Vega 10 XTX

Variante GPU

-

GCN 5.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Xe DG1 SDV

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 390X

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1650

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 520

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4720

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'