AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 159.0GB/s)

3856 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (204W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1751%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

jul 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2009

Radeon Pro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1382 MHz

Reloj base

-

1600 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

512bit

483.8GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

240

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

102.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

409.6 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GT200B

Vega 10 XTX LCS

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

12.5 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

204W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

2

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD FireStream 9370

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

5

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA P104 101

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

7

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD FirePro W600

10

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R9 380X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD