Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1050 y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1050 Ventajas de
Menor TDP (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1190MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 3.200GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2016
Radeon R400 PCIe
Generación
GeForce 900
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1026 MHz
-
Reloj de impulso
1190 MHz
200 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
3.200GB/s
Ancho de banda
105.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
38.08 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
57.12 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doble)
57.12 GFLOPS

Diseño de placa

24W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV410
Nombre GPU
GM206
-
Variante GPU
GM206-251-A1
R400
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
110 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.12 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
156 mm²
Tamaño de dado
228 mm²

Funciones gráficas

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
-
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad