ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1050과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

ATI Radeon X1050 의 장점

낮은 TDP (24W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 3.200GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1050

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2016년3월

Radeon R400 PCIe

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1026 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

200 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

2GB

DDR

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

3.200GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

-

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

3.200 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

보드 디자인

24W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV410

GPU 이름

GM206

-

GPU 변형

GM206-251-A1

R400

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

110 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.2 억

트랜지스터

29.4 억

156 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

9.0b (9_2)

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

-

쉐이더 모델

6.4