Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.28GB/s vs 12.48GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2010
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
12.48GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
9
-
Unidades de sombreado
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.320 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
12.96 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

41W
TDP
43W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT215
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GT215-250-A2
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad