Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB de VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
TDP mais baixo (41W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (25.28GB/s vs 12.48GB/s)
72 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
fev. 2010
Radeon R500 AGP
Geração
GeForce 300
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.48GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
9
-
Unidades de Sombreamento
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

41W
TDP
43W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Floppy
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
GT215
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
GT215-250-A2
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade