Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.48GB/s vs 9.600GB/s)
Menor TDP (41W vs 49W)
NVIDIA GeForce GT 430 PCI Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2010
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.48GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
96
4
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.800 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
11.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
22.40 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
49W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GF108
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GF108-300-A1
R500
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad