Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 512MB VRAM GeForce 210 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1650 GT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 PCI Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2009
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.900 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
3.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
31W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
GT216
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad