Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1650 GT e 512MB de VRAM GeForce 210 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1650 GT Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 128GB)
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2007
Data de Lançamento
out. 2009
Radeon R500 PCIe
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.900 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
31W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV560
Nome da GPU
GT216
RV560 GT
Variante da GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.312 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
230 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade