Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1650 GT Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 PCI Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 128GB)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
-
Đơn vị shading
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
31W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
GT216
RV560 GT
Phiên bản GPU
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.12 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
230 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật