Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 y 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (27.20GB/s vs 6.400GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2010
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
850 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
27.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
12
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

2.540 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
257.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
GT215-301-A3
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.105 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
69W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad