Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (27.20GB/s vs 6.400GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
feb 2010
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
-
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
69W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
GT215-301-A3
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.105 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy