Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W5000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 2GB VRAM FirePro W5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 22.24GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.24GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
Pitcairn
RV535 FSC
Variante GPU
Pitcairn LE GL
R500
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad