GPU 비교 ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1700 FSC과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

ATI Radeon X1700 FSC 의 장점
낮은 TDP (44W 대 75W)
AMD FirePro W5000 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 22.24GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년11월
출시일
2012년8월
Radeon R500 PCIe
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
695 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
22.24GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
-
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.348 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

보드 디자인

44W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV535
GPU 이름
Pitcairn
RV535 FSC
GPU 변형
Pitcairn LE GL
R500
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.3 억
트랜지스터
28 억
131 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침