NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 17 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de

Menor TDP (32W vs 70W)

Puntuación

RTX 2000 Ada Generation

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2007

Quadro Ada

Generación

FireMV Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

-

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

2.400 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

RV516

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

R500

TSMC

Fundición

UMC

5 nm

Tamaño proceso

80 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.107 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

100 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

32W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x S-Video 1x DMS-59

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40