NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 13 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2736 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de

Menor TDP (17W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +14900%

12 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro 2460 Multi View

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

abr 2010

Quadro Ada

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

256bit

256.0GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

1

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

80

88

TMUs

8

48

ROPs

4

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.000 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

4.000 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

70W

TDP

17W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Cedar

-

Variante GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

40 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XTX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 285

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC