NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro 2460 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2736 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (17W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +14900%

12 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro 2460 Multi View

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2010

Quadro Ada

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

1

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

80

88

TMUs

8

48

ROPs

4

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

4.000 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

70W

TDP

17W

250 W

PSU suggerito

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Cedar

-

Variante GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V8600

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 590

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core