NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FirePro S9300 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Menor TDP (70W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +50%

12 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S9300 X2

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

mar 2016

Quadro Ada

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM

128bit

Bus de memoria

4096bit

256.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

2816

Unidades de sombreado

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

62.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

249.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

499.2 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Capsaicin

-

Variante GPU

Capsaicin XT

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

8.9 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

596 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Noticias Relacionadas

1

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

2

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

3

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches

4

AMD Revive Soporte Multi-GPU: Hasta Cuatro Tarjetas y 192GB de VRAM

5

TSMC Explora la Tecnología Avanzada de Empaquetado de Chips: Cambia a Sustrato Rectangular, Triplicando Casi el Área Útil en Obleas de 300 mm

6

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

7

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

8

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

9

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

10

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos