NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 240

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 2GB VRAM Radeon R7 240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 173% (2130MHz vs 780MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 240 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +2304%

12 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 240

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2013

Quadro Ada

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

730 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

780 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

5

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

15.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

499.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

70W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Oland

-

Variante GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GTO

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W