NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Menor TDP (70W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (2250MHz vs 2130MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +92%

23.04 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Quadro Ada

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1725 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

40

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Núcleos tensor

160

22

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

18.9 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

100W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V7700

Noticias Relacionadas

1

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

2

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

3

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

5

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

6

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

7

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

8

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

9

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches