NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2700MHz vs 2130MHz)

Menor TDP (30W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

jun 2023

Quadro Ada

Generación

Console GPU(ASUS)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

-

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

800 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

2700 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

LPDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

12 MB

Caché L2

8 MB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

129.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

518.4 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Phoenix

-

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

4 nm

18.9 mil millones

Transistores

25.39 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

178 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W7000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista