NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (2700MHz 대 2130MHz)

낮은 TDP (30W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2023년6월

Quadro Ada

세대

Console GPU(ASUS)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

-

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

800 MHz

2130 MHz

부스트 클럭

2700 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

256.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

768

88

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

32

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

12

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

12 MB

L2 캐시

8 MB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

518.4 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x USB Type-C

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Phoenix

-

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

4 nm

189 억

트랜지스터

253.9 억

159 mm²

다이 크기

178 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.8