NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA GRID RTX T10 16

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation y 16GB VRAM GRID RTX T10 16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1560MHz vs 1395MHz)

Más VRAM (20GB vs 16GB)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (604.8GB/s vs 280.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +49%

19.17 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID RTX T10 16

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro Ada

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

720 MHz

Reloj base

1065 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

1395 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1575 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

160bit

Bus de memoria

384bit

280.0GB/s

Ancho de banda

604.8GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

72

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

4608

192

TMUs

288

80

ROPs

96

192

Núcleos tensor

576

48

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

48 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

124.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.9 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasa de texturas

401.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (mitad)

25.71 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.86 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doble)

401.8 GFLOPS

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

35.8 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

260W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla S1075

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD