NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA GRID RTX T10 16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 12% (1560MHz vs 1395MHz)

Mais VRAM (20GB vs 16GB)

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (604.8GB/s vs 280.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +49%

19.17 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID RTX T10 16

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

Desconhecido

Quadro Ada

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

720 MHz

Relógio Base

1065 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1395 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1575 MHz

Memória

20GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

160bit

Barramento de Memória

384bit

280.0GB/s

Largura de Banda

604.8GB/s

Configuração de Renderização

-

48

Contagem de SM

72

6144

Unidades de Sombreamento

4608

192

TMUs

288

80

ROPs

96

192

Núcleos Tensor

576

48

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

124.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

25.71 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.86 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

401.8 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

260W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

35.8 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M1000M

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M60

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente