Inicio Comparación de GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 y 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 16 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

mar 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Quadro Ada-M
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1680 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
350 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
576.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
76
Cuenta de SM
-
9728
Unidades de sombreado
-
304
TMUs
12
112
ROPs
12
304
Núcleos tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
64 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

188.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

AD103
Nombre GPU
M66
-
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
90 nm
45.9 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
3.0
© 2025 - TopCPU.net