บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Mobility FireGL V5250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
-
304
TMUs
12
112
ROPs
12
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
M66
-
รุ่น GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
3.0
© 2025 - TopCPU.net