NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc A310

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada y 4GB VRAM Arc A310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (2535MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 124.0GB/s)

17408 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A310 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 6000 Ada +3328%

92.15 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Arc A310

Tarjeta gráfica

dic. 2022

Fecha de lanzamiento

oct. 2022

Quadro Ada

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

2175 MHz

Reloj base

1750 MHz

2535 MHz

Reloj de impulso

1750 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

768.0GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

18176

Unidades de sombreado

768

568

TMUs

32

192

ROPs

16

568

Núcleos tensor

96

142

Núcleos RT

6

128 KB (per SM)

Caché L1

-

96 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

486.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.00 GPixel/s

1440 GTexel/s

Tasa de texturas

56.00 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.376 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.688 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

DG2-128

AD102

Variante GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

6 nm

76.3 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

608 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

30W

700 W

PSU sugerida

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560 XT

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 620

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5060

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD