NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2495MHz vs 1612MHz)

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +643%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1117 MHz

Reloj base

1855 MHz

1612 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

192.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

384

48

ROPs

192

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

96

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

77.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

295W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

57.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos