NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile y 16GB VRAM RTX A5500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (95W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1500MHz vs 1358MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +220%

22.27 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

RTX A5500 Mobile +173%

3342

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

RTX A5500 Mobile +363%

389

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A5500 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2022

Quadro Mobile

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

893 MHz

Reloj base

975 MHz

1358 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

176.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

58

2560

Unidades de sombreado

7424

80

TMUs

232

48

ROPs

96

80

Núcleos tensor

232

20

Núcleos RT

58

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

65.18 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasa de texturas

348.0 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.27 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.27 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doble)

348.0 GFLOPS

Diseño de placa

95W

TDP

165W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

GA103

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

12 mil millones

Transistores

22 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

496 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes