NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (95W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (1500MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +220%

22.27 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

RTX A5500 Mobile +173%

3342

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

RTX A5500 Mobile +363%

389

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

975 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1375 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

58

2560

Unità di ombreggiatura

7424

80

TMUs

232

48

ROPs

96

80

Core Tensor

232

20

Core RT

58

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

165W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA103

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

22 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti