NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A2000 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1545MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +18%

9.492 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Quadro Ampere

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

562 MHz

Reloj base

1035 MHz

1200 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

288.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

26

Cuenta de SM

48

3328

Unidades de sombreado

3072

104

TMUs

192

48

ROPs

64

104

Núcleos tensor

384

26

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.492 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

110W

250 W

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

TU104B

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

12 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente