NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded y 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de

Menor TDP (80W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1700MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (64GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 384.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +58%

22.63 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI210

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Quadro Ampere-M

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

510 MHz

Reloj base

1000 MHz

1215 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

4096bit

384.0GB/s

Ancho de banda

1638GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

104

46

Cuenta de SM

-

5888

Unidades de sombreado

6656

184

TMUs

416

96

ROPs

0

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

116.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasa de texturas

707.2 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (mitad)

181.0 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.63 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doble)

22.63 TFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Arquitectura

CDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

17.4 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID K120Q

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 130M

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 320M

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K420

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K600

Noticias Relacionadas

1

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

2

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

3

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

4

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

5

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

6

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

7

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

8

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

9

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total

10

Compatibilidad preliminar para Intel Nova Lake en AIDA64: su identidad sigue siendo un misterio