NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Tesla S2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded y 3GB VRAM Tesla S2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de

Lanzado 10 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1215MHz

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 148.4GB/s)

5440 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 900W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4500 Embedded +1292%

14.31 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Tesla S2050

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2011

Quadro Ampere-M

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

510 MHz

Reloj base

-

1215 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

773 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

384.0GB/s

Ancho de banda

148.4GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

448

184

TMUs

56

96

ROPs

48

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

116.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.07 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasa de texturas

32.14 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

1028 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doble)

513.9 GFLOPS

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

GF100

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Fermi

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

40 nm

17.4 mil millones

Transistores

3.1 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

900W

-

PSU sugerida

1300 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4