NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q NVIDIA Tesla P100 DGXS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q y 16GB VRAM Tesla P100 DGXS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

2304 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1480MHz vs 1215MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (732.2GB/s vs 448.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4500 Max Q +34%

14.31 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla P100 DGXS

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2016

Quadro Ampere-M

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

510 MHz

Reloj base

1328 MHz

1215 MHz

Reloj de impulso

1480 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

715 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

4096bit

448.0GB/s

Ancho de banda

732.2GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

56

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

3584

184

TMUs

224

96

ROPs

96

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

24 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

116.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

142.1 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasa de texturas

331.5 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.22 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.61 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doble)

5.304 TFLOPS

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

GP100

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Pascal

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

16 nm

17.4 mil millones

Transistores

15.3 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

610 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.0

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 2000M

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M6000

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 400

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso