NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Mobile Ventajas de

1408 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (140W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (2499MHz vs 1500MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4500 Mobile

17.66 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +153%

44.78 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Mobile +2%

2676

Radeon PRO W7800

2602

RTX A4500 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Ampere-M

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1855 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

2499 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

46

Cuenta de SM

-

5888

Unidades de sombreado

4480

184

TMUs

280

96

ROPs

128

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

70

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

144.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

276.0 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

17.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

140W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

Portable Device Dependent

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

17.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 130M

5

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro P400

9

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos