首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
多出1408個渲染核心
更低的TDP功耗(140W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高67% (2499MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +153%
44.78 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +2%
2676
Radeon PRO W7800
2602
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2023年4月
Quadro Ampere-M
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1500 MHz
最大睿頻
2499 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
512.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
70
46
GPU大核數量
-
5888
流處理器數量
4480
184
紋理單元
280
96
光柵單元
128
184
張量核心
-
46
光追核心
70
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
276.0 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

主機板設計

140W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
Portable Device Dependent
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GA104
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ampere
架構
RDNA 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
174 億
晶體管數量
577 億
392 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策