NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM T550 Mobile y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T550 Mobile Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (1665MHz vs 1200MHz)

Menor TDP (23W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (259.8GB/s vs 96.00GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

T550 Mobile

3.41 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +35%

4.608 TFLOPS

T550 Mobile

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Tarjeta gráfica

may. 2022

Fecha de lanzamiento

ene. 2019

Quadro Mobile

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

960 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1353 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

96.00GB/s

Ancho de banda

259.8GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

106.6 GTexel/s

Tasa de texturas

144.0 GTexel/s

6.820 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.216 TFLOPS

3.410 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.608 TFLOPS

106.6 GFLOPS

FP64 (doble)

144.0 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

TU106B

-

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.7 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

23W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T550 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

4

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

7

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce 705M

8

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

9

NVIDIA T550 Mobile vs AMD FirePro W5130M

10

NVIDIA T550 Mobile vs AMD Radeon RX 540X Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD