Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 12.32GB/s)
464 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2090 +1133%
1.332 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
770 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
177.4GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
6
512
Unidades de sombreado
48
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad