Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 y 512MB VRAM Quadro NVS 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 22.40GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 320M Ventajas de
Menor TDP (20W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2090 +1700%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Tesla
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
177.4GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
4
512
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
9.200 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
73.60 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
20W
600 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
G84
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
3 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad