Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2075 y 2GB VRAM Quadro 4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2075 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Ventajas de
896 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro 4100 +108%
2.142 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
783 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
150.3GB/s
Ancho de banda
57.02GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
89.26 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.142 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
89.26 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
35W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GK104
GF110-876-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad