Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro 4100 +108%
2.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
783 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK104
GF110-876-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy