Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2090 y 2GB VRAM Quadro 2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2090 +215%
1.332 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Tesla
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
177.4GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
4
512
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
35.20 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
55W
600 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Fermi 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad