Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +215%
1.332 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
gen 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
4
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
55W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Fermi 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy