Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla S2050 y 256MB VRAM Quadro FX 370M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla S2050 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 9.600GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 370M Ventajas de
Menor TDP (20W vs 900W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S2050 +4572%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
148.4GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
1
448
Unidades de sombreado
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

900W
TDP
20W
1300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GLM
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.1 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad