NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro FX 370M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S2050 mit 3GB VRAM und Quadro FX 370M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla S2050 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 9.600GB/s)

440 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 370M Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 900W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S2050 +4572%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro FX 370M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

148.4GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

1

448

Shading-Einheiten

8

56

TMUs

4

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

900W

TDP (Thermal Design Power)

20W

1300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G98

-

GPU-Variante

NB9M-GLM

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

210 million

529 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0