NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A310

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 4GB VRAM Arc A310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 124.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1750MHz vs 1531MHz)

Menor TDP (30W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal +308%

10.97 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +500%

42

Arc A310

7

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +290%

78

Arc A310

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +326%

128

Arc A310

30

TITAN X Pascal

VS

Arc A310

Tarjeta gráfica

ago. 2016

Fecha de lanzamiento

oct. 2022

GeForce 10

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1750 MHz

1531 MHz

Reloj de impulso

1750 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

480.4GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

28

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

768

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

6

48 KB (per SM)

Caché L1

-

3 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

56.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

5.376 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.688 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

DG2-128

GP102-400-A1

Variante GPU

ACM-G11

Pascal

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

6 nm

11.8 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V420

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

2

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

3

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

4

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

6

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

7

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

8

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

9

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

10

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas